案由：花钱找人办贷款 事没办成钱不退

　　林某的建筑装饰公司因为项目投入资金较多，资金周转出现困难。朋友郭某表示可以提供帮助，之后两人签订《助贷协议》，约定：郭某于2010年6月30日至2010年7月30日帮林某贷款60万元；林某向郭某支付3万元贷款佣金；林某于2010年6月30日向郭某支付3000元钱用于贷款评估和材料费，如果贷款未在约定时间内批复，郭某应将这3000元钱全数退还给林某。

　　签完合同，林某当即给了郭某3000元钱。到了2010年7月31日，郭某未办妥贷款事宜。林某便要求郭某退还3000元钱，但郭某不退，林某将郭某告上了法庭。

　　争议：贷款没有按期到 是否拖延有争议

　　林某告诉记者，到了约定时间后，林某多次问郭某贷款的事，郭某都说还没办下来。2010年8月3日、4日两天，林某分别通知郭某和银行，明确表示自己不需要贷款了，让郭某退还3000元钱。

　　可郭某为了要得到贷款佣金仍在继续办贷款，林某表示，自己不想再贷款是因为郭某没有按协议约定按时贷到款，所以才要求对方退还3000元的预付款。

　　面对林某的指控，郭某说他曾于2010年7月30日前与林某协商延期，林某同意后，银行信贷员于8月2日携贷款合同让林某的儿子小林签字，小林也在合同上签了字，所以贷款延期一事林某是知道的。

　　郭某表示，自己为了贷款花费了很多时间和精力，而且在办贷款过程中，评估房屋、准备材料等都会产生费用，自己不能往里搭钱，所以，郭某不同意退还3000元钱。

　　法院：协助贷款有支出 预付费用返两千

　　在法院审理过程中，林某说儿子小林的签字是因为银行信贷员告知贷款合同需更换版本，法院认为这时虽已超过《助贷协议》约定时间，但表明林某仍然愿意缔约，所以郭某主张的延期批准贷款时间，法院予以采信。林某以贷款批准时间超期要求郭某返还3000元的诉讼请求法院不予支持。

　　法院同时认为，根据相关规定，委托人可随时解除委托合同，林某预付的3000元钱是处理委托事项的预付费，而郭某在办理贷款过程中会产生费用，法院酌情考虑确定费用为1000元。最终，法院判决郭某返还给林某预付款2000元。

　　律师：助贷合同可解除 发生费用应当付

　　“既然贷款并没有按期办下来，为什么还要判郭某少返还1000元的预付款呢？”

　　律师表示，《合同法》第410条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。

　　本案中，林某的儿子在银行贷款合同上签字，表明林某这时还是想继续办理贷款的，之后他又表示不需要贷款了，林某有权这样做，但他必须对解除委托给郭某带来的损失进行补偿。所以法院判决郭某向林某只返还2000元是有法律依据的。

　　（午报记者 王香阑）