曾经是好友和同事，后来合开房地产经纪公司的张宇和杨志华如今却对簿公堂，起因是张宇的爱人郝文丽购买了一套曾经由张宇代为出租的商品房。杨志华指责张宇利用公司的商业信息谋取私利，于是以公司名义起诉，要求张宇赔偿公司的经济损失。日前，北京市东城区人民法院经审理后因证据不足，驳回了原告的诉讼请求。

　　——借资格证办公司，偷梁换柱

　　张宇和郝文丽是夫妻，两人都是房地产经经纪人。眼看着房地产市场越来越好，做了几年打工仔的张宇开始想要自己当老板。张宇的同事杨志华最近也在琢磨出来单干，两人一拍即合，准备成立一家新的房地产经纪公司。

　　可是法律规定，成立新公司必须有四名以上取得相关职业资格的专职人员。为了能够顺利注册，张宇和杨志华“借用”了郝文丽的执业资格证，将郝文丽登记在新公司的名下，事实上郝文丽根本不在新公司执业。张宇和杨志华玩了个偷梁换柱的小把戏，骗过了工商行政部门，顺利地当起了老板。

　　——监事经理一人挑，引发矛盾

　　公司办起来了，两人约定，杨志华任执行董事兼经理，张宇任监事，并进行了工商登记备案。在日常经营中，张宇和杨志华都是公司的“领导”。虽然公司法明确规定，公司的监事不能兼任高级管理人员，张宇还是当起了公司的“副经理”，参与公司的经营管理。

　　起初，俩人互敬互让，合作愉快。可两个经理都要说了算，难免产生矛盾。且矛盾逐渐升级，此时两人都无心经营，只一心想踢走对方好独占公司。

　　——抽屉变身成钱袋，不讲财务

　　张宇和杨志华都是业务出身，不但不懂公司管理，对财务制度也不熟悉。两人只抓业绩，公司的财务一团糟，不但没有统一的财务账簿，也没有专职会计。经理办公室的抽屉变成了临时钱袋，平时收的钱都锁在这里。张宇和杨志华各有一把钥匙，二人之间互相没有制约。张宇说，当抽屉里的钱达到一定数额时，就存入杨志华的个人户头里。对此，杨志华却不认可：“一部分钱存入我的账户，也有钱存入张宇的账户。”但无论钱存入谁的账户，都是严重违反财务管理制度的行为。

　　——购房引爆“导火索”，纠纷升级

　　2009年初，张宇有了一位新客人刘东，刘东把自己位于东城区的一套房屋委托给公司代为出租，具体由张宇负责。在与张宇的交往中，刘东流露出欲出售房屋的意思。郝文丽得知后便以自己的名义将公寓买下。

　　这事儿不久就传到了杨志华的耳朵里，杨志华一口咬定是张宇把刘东卖房的消息透露给郝文丽的。按照以往的惯例，公司会低价买下刘东的公寓，然后高价卖出，从中获得一笔不小的收入。现在被郝文丽抢了先，公司没有赚到差价不说，连刘东出售房屋的中介费也没有拿到。

　　杨志华认为，这都是张宇泄露公司商业信息造成的，于是抓住机会，以公司为原告将张宇告上法庭，要求张宇赔偿公司的经济损失2.6万元，理由是张宇作为公司的高级管理人员谋取公司商业机会，侵害了股东利益。

　　——赢了官司，输了公司

　　法院经审理认为，第一，张宇虽然是原告的监事，但在原告的实际经营中，张宇也是原告的负责人，属于高级管理人员。因此，公司法中关于公司监事、高级管理人员权利义务的相关法律规定，都可以作为本案下判的法律依据。第二，案外人刘东曾经委托原告出租房屋，但原告并未提供证据证明刘东也曾委托原告出售房屋，也没有提供证据证明刘东出售房屋的消息属原告或张宇独享，郝文丽作为房地产经纪人，也有获得相关房产消息的便利条件。法院最终以证据不足为由，判决驳回原告的诉讼请求。

　　经历这一场风波后，张宇和杨志华的关系彻底决裂了，张宇在法庭上大骂杨志华“道德败坏，人格沦丧！”朋友没得做，公司自然也办不下去了。据公司员工说，公司已经基本不营业了，张宇也带着几个贴心的员工到另一家房地产经纪公司工作。张宇虽然赢了官司，却丢了朋友，输了公司。

　　关键是法律意识缺失

　　夫妻、亲戚、朋友之间常常共同出资成立中小公司，参与市场经营。这些公司确实起到了繁荣市场经济的作用，为提升家庭生活水平作出了贡献。但是由于经营者综合素质不高，缺乏管理意识和法律知识等原因，这些中小公司在运营管理、制度建设、会计财务等方面往往存在着很多不规范之处，不但影响公司自身发展，还扰乱市场经济秩序。

　　公司运行的不规范，表面上看是公司内部管理制度的问题，根本原因却在于经营者管理能力的低下与法律知识的欠缺。规范公司的运行，首先需要经营者加强自身的管理意识，认清管理的重要性，做到科学管理，以制度来保障公司的良好运行。其次，经营者应当掌握与公司有关的法律知识，严格遵守法律规定，做到如实注册登记，明确划定权责，保证法人的财产独立，保守公司的商业秘密。这样才能达到完善市场主体制度，维护市场秩序的目的。