河南省南阳市内乡县居民时伟、时荣系亲兄弟，一直未婚，时莲幼时被时荣抱养，三人共同生活。2007年，成年的时莲出嫁后在丈夫家定居。2006年、2008年时伟、时荣相继病逝，留下价值约3万余元砖混平房五间和部分家具以及2万余元存款。

　　时伟、时荣生前曾与堂侄签有遗赠协议，让堂侄承担其“生养死葬”义务，死后，其所有遗产归堂侄所有，该协议经过公证。

　　但当堂侄在老人去世后提出占有房产时，时莲提出异议，认为自己婚前一直同养父、伯父在一起生活，出嫁前一年伯父有病治疗，是自己用家庭积蓄开支的，死亡时也是自己家庭积蓄开支火化埋葬的;出嫁后另居仅一年养父死亡，又是自己出钱火化埋葬的，况且这一年间不定时回家看望养父，养父有病住院期间药费也是自己支出，并一直护理，伯父、养父的遗产应由自己继承。双方遂形成诉争。

　　法院认为，虽然被告时伟、时荣的堂侄持有公证遗赠协议，但由于老人的实际赡养人是时莲，因而被告堂侄不能继承遗产。判决“时伟、时荣的遗产由时莲继承”。

　　本案时伟、时荣虽然生前曾与堂侄签有遗赠协议并经过公证，让堂侄承担赡养义务，死后遗产归堂侄所有，但时伟、时荣有病治疗及死亡火化等费用均是时莲支出，作为受赠人的堂侄没履行遗赠协议内容，即未尽赡养义务，因此，根据法律关于权利与义务对等原则，堂侄不能继承该遗产;而时莲是时荣养女，双方形成了法律上的养子女关系;时莲是伯父时伟唯一侄女，其与时伟共同生活，出嫁后也尽了赡养义务，因此不仅是继承法规定的养父时荣遗产第一顺序继承人，而且，根据法律关于权利与义务对等原则，其也是伯父时伟遗产继承人。据此，法院根据继承法的有关规定，判决“时伟、时荣的遗产由时莲继承”。

　　(作者单位:河南省南阳市内乡县人民法院)